Médico trans advierte contra los bloqueadores de la pubertad: la comunidad médica se 'zigged' demasiado a la izquierda

Dos profesionales de la salud identificados como trans están expresando su preocupación por la prisa por afirmar a los niños que sufren de disforia de género y las consecuencias a largo plazo de los bloqueadores de la pubertad.

En una entrevista exclusiva con la colaboradora del Wall Street Journal Abigail Shrier publicada en Substack, la Dra. Marci Bowers y la psicóloga clínica Erica Anderson pusieron en duda la efectividad de los bloqueadores de la pubertad y lamentaron las demandas de conformidad dentro de la comunidad médica con respecto al debate transgénero. Tanto Bowers como Anderson son hombres identificados como trans que usan nombres femeninos y pertenecen a la Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero, que "establece los estándares en todo el mundo para la atención médica transgénero".

Bowers, un cirujano que realiza cirugías de reasignación de género y que ha sido elegido para dirigir WPATH a partir del próximo año, le dijo a Shrier que "zigzag y luego zag, y creo que tal vez zigzagueamos un poco demasiado hacia la izquierda en algunos casos".

El médico alegó que dentro de WPATH, "definitivamente hay personas que están tratando de mantener fuera a cualquiera que no cree absolutamente en la línea del partido de que todo debería ser afirmativo y que no hay lugar para la disidencia".

Shrier señaló que existe una mentalidad similar dentro de los medios corporativos: “Anderson me dijo que [él] envió un artículo de opinión en coautoría al New York Times advirtiendo que muchos proveedores de atención médica estaban tratando a los niños de manera imprudente. El Times pasó, explicando que estaba 'fuera de nuestras prioridades de cobertura en este momento' ".

Si bien Bowers es el médico que realizó la cirugía de afirmación trans en la famosa estrella de reality identificada como trans Jazz Jennings, el cirujano está hablando sobre algunas de las consecuencias de los bloqueadores de la pubertad. Específicamente, Bowers advirtió que "si nunca ha tenido un orgasmo antes de la cirugía y luego se bloquea la pubertad, es muy difícil lograrlo después".

Bowers ha llegado a creer que los riesgos de los bloqueadores de la pubertad son mayores que los beneficios: "Créanme, estamos haciendo cirugías magníficas a estos niños, y están muy decididos y estoy muy orgulloso de muchos de ellos y de sus padres". . Han sido geniales. Pero, sinceramente, no puedo sentarme aquí y decirles que tienen mejores, o incluso tan buenos, resultados ".

"No son tan funcionales", agregó Bowers. “Me preocupo por sus derechos reproductivos después. Me preocupa su salud sexual más adelante y su capacidad para encontrar intimidad ".

Shrier informó que los EE. UU. Comenzaron a adoptar la afirmación de los niños identificados como trans con bloqueadores de la pubertad como el procedimiento operativo estándar al adoptar el Protocolo holandés. El Protocolo holandés se basa en una investigación realizada en los Países Bajos que presenta a los bloqueadores de la pubertad de manera favorable.

Según Shrier, "el pensamiento detrás del protocolo era: ¿Por qué hacer que un niño que ha sufrido con disforia de género desde la edad preescolar sufra la pubertad, con todas sus incomodidades y vergüenzas, si es probable que ese niño haga la transición como un adulto joven?"

Shrier escribió que cuando un hospital de EE. UU. Comenzó a depender del Protocolo holandés en 2007, "los investigadores creían que los efectos de los bloqueadores eran reversibles". Cuando se le preguntó si los bloqueadores de la pubertad eran reversibles, Bowers respondió diciendo: "No estoy seguro", y agregó: "No soy un fanático".

El médico también explicó que el uso común de tejido del estómago y el intestino para construir "neovaginas" en hombres trans-identificados puede causar cáncer de colon además de otras complicaciones: "Si se usa sexualmente, puede contraer esta colitis crónica que tiene que ser tratado con el tiempo. Y está solo en la secreción y la apariencia desagradable y no huele a vagina ".

Tanto Bowers como Anderson intervinieron en el fenómeno de la “disforia de género de inicio rápido”, que se refiere al aumento en el número de mujeres biológicas que buscan cambiar su género.

Una encuesta de 70.000 estudiantes universitarios estadounidenses realizada por la American College Health Association reveló que la proporción de estudiantes universitarias biológicas que se identifican como transgénero aumentó de 1 en 2.000 en 2008 a 1 en 20 en 2021. En ese momento, el número de clínicas de género en los EE. UU. ha aumentado de una en 2007 a cientos en la actualidad.

Shrier, quien escribió un libro sobre el fenómeno, titulado Irreversible Damage: The Transgender Craze Seducing Our Daughters, y otros investigadores atribuyen el aumento de la "disforia de género de aparición rápida" a la presión de grupo derivada de la prevalencia de personas influyentes trans en las redes sociales.

Bowers estuvo de acuerdo: “Creo que probablemente haya personas influenciadas. Hay un poco de "Sí, eso es genial. Sí, yo también quiero hacer eso ".

Anderson predijo que "vamos a tener más adultos jóvenes que se arrepentirán de haber pasado por este proceso" como resultado de que los profesionales médicos "apresuran a las personas a través de la medicalización", además de no "evaluar la salud mental de alguien históricamente en la actualidad". tiempo, y prepararlos para tomar una decisión que les cambiará la vida ". Bowers elaboró ​​algunos de los factores subyacentes de salud mental que pueden hacer que las niñas pequeñas quieran hacer la transición e instó a los padres a pensar dos veces antes de que los médicos se apresuren a confirmar la disforia de género.

"Cuando tienes a una persona asignada por una mujer y se siente disfórica, o alguien decide que es disfórico y dice que tus trastornos alimentarios no son realmente trastornos alimentarios, esto es en realidad disforia de género, y luego te ven en una visita, y luego recomiendan testosterona - ¡bandera roja! "