Manchin denuncia el proyecto de ley de derechos de voto HR 1, dice que 'destruirá los lazos de nuestra democracia'

Una de las propuestas legislativas de los demócratas del Congreso, HR 1, se ha topado con un obstáculo importante ya que uno de los demócratas más influyentes del Senado de los Estados Unidos ha anunciado que votará en contra de la legislación.

En un artículo de opinión para The Charleston Gazette-Mail Sunday, el senador Joe Manchin, demócrata de Virginia, anunció que votaría en contra de la Ley For the People, que los demócratas proponen como medida necesaria para proteger el derecho al voto.

Dado que los demócratas tienen una estrecha mayoría de 50-50 en el Senado y se espera que todos los republicanos voten en contra de la legislación, la decisión de Manchin probablemente asestará un golpe fatal al proyecto de ley también conocido como H.R.1.

Manchin, que representa a uno de los estados más conservadores del país, sostuvo que "la acción del Congreso sobre la legislación federal sobre el derecho al voto debe ser el resultado de la unión de demócratas y republicanos para encontrar un camino a seguir".

Advirtió que al adoptar un proyecto de ley de gran alcance sin el apoyo republicano, sus compañeros demócratas corren el riesgo de "dividir y destruir aún más la república que juramos proteger y defender como funcionarios electos".

“Creo que la legislación electoral partidista destruirá los lazos ya debilitados de nuestra democracia, y por esa razón votaré en contra de la Ley Por el Pueblo”, agregó. “Mientras tenga el privilegio de ser su Senador de los Estados Unidos, lucharé para representar al pueblo de West Virginia, para buscar un compromiso bipartidista sin importar cuán difícil sea y para desarrollar los lazos políticos que pongan fin a las divisiones y ayuden a unir al país que amamos. . "

La Ley Para el Pueblo fue aprobada por la Cámara de Representantes controlada por los demócratas a principios de este año, pero siempre ha enfrentado grandes dificultades en el Senado debido a la regla obstruccionista, que requiere que la mayoría de la legislación reciba 60 votos en lugar de una mayoría simple.

Si bien los demócratas han propuesto eliminar el obstruccionismo legislativo para permitir que la legislación se apruebe con una mayoría simple, Manchin también vertió agua fría en ese esfuerzo, y prometió que "no votaré para debilitar o eliminar el obstruccionismo".

El ex gobernador de Mountain State, de 73 años, reconoció que si bien el proceso legislativo bajo las reglas actuales del Senado “puede ser frustrante y lento” y “forzar compromisos que no siempre son ideales”, la alternativa es mucho peor.

“¿Realmente queremos vivir en un Estados Unidos donde un partido pueda dictar y exigir todo y lo que quiera, cuando quiera?”, Preguntó. “Siempre he dicho 'Si no puedo ir a casa y explicarlo, puedo 't vote por ella'. Y no puedo explicar la reforma electoral estrictamente partidista o hacer estallar las reglas del Senado para acelerar la agenda de un partido ".

Como alternativa a la Ley Para el Pueblo, Manchin sugirió que el Senado trabaje para aprobar la Ley de Derechos Electorales John Lewis, que ya ha obtenido el apoyo de una republicana: la Senadora Lisa Murkowski, R-Alaska.

Según Manchin, este proyecto de ley "actualizaría la fórmula que los estados y las localidades deben usar para garantizar que las leyes de votación propuestas no restrinjan los derechos de ningún grupo o población en particular".

El senador destacó la importancia de oponerse a "leyes que buscan restringir innecesariamente el voto" al tiempo que reconoció "la necesidad de asegurar nuestras elecciones".

Conservadores y republicanos han advertido que la Ley For the People tendrá implicaciones negativas para la confianza de los estadounidenses en el resultado y la legitimidad de las elecciones.

En una entrevista anterior con The Christian Post, Hans von Spakovsky, un miembro legal senior de la Heritage Foundation, afirmó que HR 1 "haría más fácil hacer trampas y más fácil manipular los resultados de las elecciones".

Un grupo de 20 fiscales generales republicanos llegó a una conclusión similar. Expresaron una preocupación particular sobre "la regulación de la Ley de las elecciones al Congreso, incluso mediante el mandato de votación por correo, exigiendo a los estados que acepten votaciones tardías, anulando las leyes estatales de identificación de votantes ('ID') y ordenando que los estados realicen la redistribución de distritos a través de comisiones no electas".

Además, argumentaron que el "registro de votantes automático a nivel nacional y el registro de votantes el día de las elecciones" obligatorio "brindaría demasiadas oportunidades para que los no ciudadanos y otras personas no elegibles para votar, registrarse y emitir boletas fraudulentas antes de que los funcionarios puedan tomar medidas preventivas".

Además de la Ley Para el Pueblo, la oposición de Manchin podría perjudicar las posibilidades de los demócratas de aprobar la Ley de Igualdad, otra prioridad legislativa principal para los demócratas del Congreso que codificaría las protecciones basadas en la orientación sexual y la identidad de género en la ley federal de discriminación.

Manchin se opuso a la Ley de Igualdad cuando se introdujo por primera vez en 2019, pero su oposición no importó.

ter ya que el Senado controlado por los republicanos nunca presentó el proyecto de ley para votación.

Si bien Manchin no se ha opuesto explícitamente a la Ley de Igualdad en esta ocasión, se espera que vote en contra de la legislación. Los conservadores se preocupan por las implicaciones de la Ley de Igualdad para la libertad religiosa y los deportes femeninos.

Manchin ha anunciado explícitamente que no apoyará un proyecto de ley que convertiría a Washington, D.C. en un estado, una decisión que probablemente provocará la desaparición de la legislación respaldada por los demócratas.

Incluso si Manchin apoyara las iniciativas legislativas antes mencionadas, su oposición al obstruccionismo probablemente evitaría que se conviertan en ley debido a la falta de apoyo republicano.