Recommended

La página actual: Politica |
Fauci, NIAID gastaron millones en investigación utilizando tejidos y órganos de bebés abortados: informe

Fauci, NIAID gastaron millones en investigación utilizando tejidos y órganos de bebés abortados: informe

Dr. Anthony Fauci, director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, speaks during a Senate Health, Education, Labor and Pensions Committee hearing to discuss the ongoing federal response to COVID-19 on May 11, 2021, in Washington, D.C. | Greg Nash-Pool/Getty Images

Millones de dólares en dinero de los contribuyentes financiaron investigaciones utilizando partes del cuerpo de bebés abortados, según un nuevo informe.

El White Coat Waste Project, que publicó el informe, se describe a sí mismo como “un grupo de vigilancia de los contribuyentes que representa a más de 2 millones de amantes de la libertad y de los animales que están de acuerdo: los contribuyentes no deberían verse obligados a pagar más de $20 mil millones cada año por despilfarros y crueles experimentos con perros, gatos, monos y otros animales”. En un blog publicado el viernes, el grupo dio a conocer los hallazgos de una investigación de experimentos realizados por los Institutos Nacionales de Salud.

“Una nueva investigación del White Coat Waste Project (WCW) ha descubierto que los NIH están financiando activamente más de $27 millones en investigación aprobada para usar tejido fetal humano, también conocido como HFT. Esos $27 millones son solo el comienzo: los NIH esperan gastar más de $88 millones en total en HFT este año”, dijo el grupo.

White Coat Waste Project señaló que el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) ha gastado la mayor parte de los $ 27 millones otorgados a los NIH para estudiar la investigación del tejido fetal humano hasta el momento. El NIAID está dirigido por el Dr. Anthony Fauci, quien se ha convertido en el rostro de los esfuerzos del gobierno federal para combatir la pandemia del coronavirus. La agencia de Fauci ha gastado 21,6 millones de dólares en investigación de tejidos fetales, lo que representa el 80 % del premio otorgado a los NIH para realizar tales experimentos.

NIAID luego distribuyó estas subvenciones a instituciones académicas para realizar la investigación. Se realizó un experimento en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, una universidad pública, utilizando $727,806 en dólares de los contribuyentes. El experimento involucró la implantación de médula ósea fetal, hígado y timo en ratones, que posteriormente fueron infectados con el VIH para examinar "el microbioma intestinal humano y su papel en la infección por el VIH". El White Coat Waste Project informó que los investigadores luego decapitaron a los ratones y "les quitaron el cerebro".

Otro experimento, realizado en la Universidad de Nebraska-Lincoln, involucró la creación de ratones "doblemente humanizados" alimentando a los animales con "muestras fecales de donantes humanos". Al igual que el experimento en UNC Chapel Hill, el propósito declarado del experimento fue "probar el impacto del microbioma intestinal en los tratamientos para diversas enfermedades humanas como el VIH-1 y el cáncer". A los ratones de este experimento se les dio "un sistema inmunitario humano funcional y un microbioma intestinal estable similar al humano para estudiar la salud y las enfermedades humanas".

El White Coat Waste Project denunció el experimento de la Universidad de Nebraska-Lincoln como "uno de los experimentos más 'mierdos' financiados por Fauci que jamás hayamos descubierto" y lamentó que tuviera un precio de 2,8 millones de dólares. El grupo de vigilancia no es la única organización que expresa preocupación sobre cómo el NIAID utiliza algunos de los dólares de sus impuestos.

El año pasado, el grupo pro vida Students for Life of America realizó una manifestación frente a la sede de los NIH en Bethesda, Maryland, para exigir el despido de Fauci por el papel de su agencia en la financiación de pruebas en la Universidad de Pittsburgh, donde los investigadores implantan el cuero cabelludo de bebés abortados. en las espaldas de los ratones.

El activista pro-vida David Daleiden pidió a Fauci que testifique ante el Congreso sobre cualquier conocimiento que pueda tener de las acciones potencialmente ilegales tomadas por la Universidad de Pittsburgh mientras realizaba los controvertidos experimentos con ratones humanizados.

La indignación por el uso de dólares de los contribuyentes por parte del NIAID para financiar investigaciones controvertidas se produce cuando el NIH continúa enfrentando el escrutinio sobre su papel en la pandemia de coronavirus. Algunos científicos y políticos han alegado que los NIH financiaron la investigación de ganancia de función, descrita por el senador Rand Paul, republicano de Kentucky, como "exprimir virus animales de forma natural para infectar a los humanos".

Fauci negó enérgicamente la acusación de que los NIH financiaron la investigación de ganancia de función en el Instituto de Virología de Wuhan en China, de donde se cree que escapó el coronavirus, en un intercambio irritable con Paul la primavera pasada. Más tarde, el NIH pareció admitir que financió la investigación de ganancia de función, aunque negó haberlo hecho deliberadamente. Casi inmediatamente después de que se hizo pública la admisión, la organización que realizó el estudio en Wuhan, EcoHealth Alliance, fue acusada de orquestar un “encubrimiento”.

El Proyecto de Residuos de Bata Blanca aboga por la aprobación de la Ley de Transparencia de Gastos y Apertura de Costos (COST, por sus siglas en inglés), que fortalecería una ley federal que requiere que aquellos que usan dólares de los contribuyentes realicen experimentos médicos para revelar cuánto gastaron. Presentada en el Senado de los EE. UU. por la senadora Joni Ernst, republicana de Iowa, la Ley COST ha obtenido el apoyo de cuatro senadores adicionales, todos republicanos.

La legislación complementaria en la Cámara de Representantes de EE. UU., presentada por el representante Ralph Norman, R-S.C., ha recibido el apoyo de 12 republicanos adicionales de la Cámara. Hasta el momento, la legislación no ha sido sometida a votación en ninguna de las cámaras.