La página actual: Vida |
Compañía de autobuses del gobierno cambia rumbo, permite un anuncio pro-vida con fotos de un bebé por nacer

Compañía de autobuses del gobierno cambia rumbo, permite un anuncio pro-vida con fotos de un bebé por nacer

Un anuncio de la organización Right to Life del condado de Tippecanoe. El lunes 23 de julio de 2018, el grupo pro-vida demandó a Greater Lafayette Public Transportation Corporation por rechazar el anuncio debido a su naturaleza política. | (Foto: ADF Media)

Un grupo pro-vida con sede en Indiana ahora podrá publicar un anuncio en los lados de los autobuses con dos imágenes de fetos humanos luego de ser rechazado inicialmente por un sistema de transporte público.

La Corporación de Transporte Público de Greater Lafayette, también llamada CityBus, acordó recientemente permitir un anuncio del Derecho a la Vida del Condado de Tippecanoe menos de un año después de que el grupo pro-vida presentó una demanda contra ellos.

El asesor legal de Alliance Defending Freedom, Samuel Green, cuya firma de abogados representó Right to Life, celebró la decisión de CityBus en un comunicado emitido el jueves.

“Estamos agradecidos de que CityBus ahora permita que este mensaje educativo llegue a las personas mientras estudian, compran y viajan diariamente. "La Primera Enmienda protege la libertad de expresión para todas las personas, independientemente de sus creencias o sus puntos de vista", declaró Green.

El anuncio de Right to Life presenta fotos de tres bebés, dos en el útero y un recién nacido. La primera foto, una imagen de sonograma, tiene el título "Yo". El segundo dice "Yo, otra vez", mientras que la foto del recién nacido dice "Todavía soy yo".

En julio pasado, Right to Life presentó una demanda contra CityBus en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Norte de Indiana, argumentando que el sistema de autobuses los discriminó por negarse a publicar el anuncio.

"Al rechazar el anuncio educativo de TCRTL y al mismo tiempo que acepta otros anuncios educativos que son explícitamente políticos, CityBus violó los derechos constitucionales de TCRTL y discriminó a TCRTL al negarle el acceso equitativo al foro de publicidad de CityBus", se lee en la queja.

"TCRTL solicita a este Tribunal que exija a CityBus que permita el anuncio educativo de TCRTL en sus autobuses y que declare que ciertas disposiciones de la Política de Publicidad de CityBus violan las Enmiendas Primera y Decimocuarta".

Por su parte, CityBus había argumentado que el anuncio pro-vida propuesto violaba su política contra los anuncios políticos, aunque los críticos señalaron rápidamente que los anuncios más abiertamente políticos, como las campañas electorales, habían recibido aprobación en el pasado.

En noviembre pasado, el juez de distrito Joseph Van Bokkelen rechazó la moción de CityBus para desestimar la demanda, argumentando que el Derecho a la Vida estaba dentro de sus derechos para presentar la demanda.

El juez Van Bokkelen también se mostró en desacuerdo con la afirmación del acusado de que el rechazo inicial del gerente general de CityBus, Marty Sennett, no fue motivo de litigio.  

"No hay duda de que la decisión inicial de Sennett de rechazar el anuncio supuso una posición definitiva que infligió una lesión real y concreta", escribió Van Bokkelen, según informó Lafayette Journal & Courier.