La página actual: Politica |
Biden promociona el esfuerzo para proteger los 'derechos reproductivos' en el Día Internacional de la Mujer

Biden promociona el esfuerzo para proteger los 'derechos reproductivos' en el Día Internacional de la Mujer

President Joe Biden delivers remarks on ending the war in Afghanistan, Aug. 31, 2021, in front of the Cross Hall of the White House. | White House/Adam Schultz

El presidente Joe Biden promocionó el trabajo de su administración en nombre de los "derechos reproductivos" en una declaración que reconoció el Día Internacional de la Mujer el martes.

En una declaración de la Casa Blanca, que marcó la celebración anual del Día Internacional de la Mujer, el presidente señaló que “mejorar la condición de las mujeres y las niñas fortalece las economías, las democracias y las sociedades en todos los ámbitos”.

“Es por eso que hice de la equidad de género una piedra angular de mi Administración al crear el Consejo de Políticas de Género de la Casa Blanca poco después de asumir el cargo hace un año”, afirmó el presidente.

El hombre de 79 años reveló una lista de lo que consideraba logros que su administración ha logrado en nombre de las mujeres.

La lista incluía una referencia a un “esfuerzo de todo el gobierno para proteger los derechos reproductivos”, un eufemismo utilizado por los demócratas que se refiere al acceso al aborto y la anticoncepción.

En una hoja informativa que celebra el primer aniversario del establecimiento del Consejo de Políticas de Género de la Casa Blanca en el Día Internacional de la Mujer de 2021, la Casa Blanca explicó en detalle su “esfuerzo de todo el gobierno para proteger los derechos reproductivos”.

El documento citó el esfuerzo por “proteger los derechos reproductivos” como necesario debido a “una ley de Texas extrema e inconstitucional que impide gravemente el acceso al aborto después de las seis semanas”.

Después de destacar la emisión por parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos de "apoyo de subvención del Título X para proveedores de servicios de salud" y "financiamiento adicional para un beneficiario actual de planificación familiar del Título X en Texas", la hoja informativa menciona que "el Departamento de Justicia (DOJ) ha perseguido enérgicamente un desafío legal a la ley de Texas”.

“El Fiscal General reafirmó el compromiso del Departamento de Justicia de continuar protegiendo a quienes buscan obtener o brindar servicios de salud reproductiva, incluido el aborto”, agrega la hoja informativa.

La administración también intervino en el caso de Dobbs v. Jackson Women's Health, un caso ante la Corte Suprema de EE. UU. que involucra la prohibición del aborto de 15 semanas en Mississippi. El Departamento de Justicia presentó un escrito de amicus curia ante la Corte Suprema en el caso Dobbs en el que sostiene que la ley de Mississippi viola las protecciones constitucionales consagradas por el fallo de la Corte Suprema de 1973 en Roe v. Wade.

Un fallo a favor de Mississippi, que busca mantener la prohibición, debilitaría significativamente o revertiría el precedente establecido por Roe, el fallo que legalizó el aborto en todo el país.

El tribunal consta de seis jueces designados por presidentes republicanos y tres jueces designados por presidentes demócratas, lo que alimenta las preocupaciones de los activistas del aborto sobre el resultado de la decisión.

La Casa Blanca se une a otros grupos a favor del aborto para expresar su preocupación por el impulso del movimiento pro-vida a nivel estatal.

El Instituto Guttmacher pro-aborto publicó un informe a finales del año pasado llamando a 2021 “El peor año para el derecho al aborto en casi medio siglo”.

Las estadísticas compiladas por el grupo de defensa revelaron que "se habían promulgado 106 restricciones al aborto en 19 estados" en 2021, la mayor cantidad de leyes de este tipo aprobadas en un año desde 1973.

Aunque la administración Biden no mencionó esto en ninguna de sus declaraciones publicadas como parte del Día Internacional de la Mujer, el presidente apoyó firmemente la aprobación de la Ley de Protección de la Salud de la Mujer. El proyecto de ley codificaría los hallazgos de Roe en una ley federal y limitaría la capacidad de los estados para aprobar leyes pro-vida.

El proyecto de ley murió después de que el Senado de los Estados Unidos no logró obtener los votos necesarios para comenzar el debate sobre la legislación la semana pasada.

Más recientemente, el Departamento de Salud y Servicios Humanos lanzó un “Grupo de Trabajo de Acceso a la Atención Médica Reproductiva”, señalando las preocupaciones sobre la posible anulación o debilitamiento de Roe y el aluvión de leyes pro-vida a nivel estatal como justificaciones para tal acción.

La hoja informativa también señaló que el presidente “emitió un Memorándum Presidencial para proteger y ampliar el acceso a la atención integral de la salud reproductiva y revocar la Política de la Ciudad de México”.

La Política de la Ciudad de México, promulgada por primera vez como ley por el difunto presidente Ronald Reagan, impide el uso de dólares de los contribuyentes para financiar organizaciones no gubernamentales extranjeras que realizan o promueven abortos en el extranjero. La administración Biden caracterizó la Política de la Ciudad de México como la “regla mordaza global”.

La hoja informativa también indicó que la administración de Biden “restauró la financiación del Fondo de Población [de las Naciones Unidas], que apoya la prestación de servicios de salud sexual y reproductiva en contextos frágiles”.

Biden no es el primer presidente demócrata en abandonar la Política de la Ciudad de México después de asumir el cargo.

El presidente Bill Clinton revocó la política pro-vida al asumir el cargo en 1993. El presidente republicano George W. Bush restableció la política al asumir el cargo en 2001, mientras que el presidente Barack Obama rescindió la política ocho años después.

El expresidente Donald Trump restableció la política poco después de asumir el cargo en 2017.

Además, la Casa Blanca “acusó… HHS con la revisión de la regla del Título X para garantizar que las personas de bajos ingresos puedan acceder a la planificación familiar y otros cuidados de salud preventivos”. El cambio de política con respecto al Título X marca una reversión de la política de la administración Trump sobre el programa de planificación familiar, que restringía la capacidad de participación de los proveedores de servicios de aborto.