Pareja gay arrestada por presuntamente abusar sexualmente de sus hijos adoptivos, creando pornografía infantil

Una pareja gay en Georgia fue arrestada acusada de presuntamente abusar sexualmente de sus dos hijos adoptivos, que son hermanos, y filmar el abuso para subirlo y compartirlo en Internet.

William y Zachary Zulock fueron encarcelados por cargos relacionados con abuso infantil agravado y explotación sexual, según la lista de reclusos del condado de Walton. Los dos hombres también enfrentan cargas pendientes relacionadas con explotación sexual y atraen a un niño con multas indecentes.

Como anunció NBC a principios de este mes, la investigación sobre la pareja comenzó el 27 de julio después de que las autoridades señalaron alertadas por un tercer supuesto que supuestamente estaba descargando material de abuso sexual infantil.

Los investigadores se enteraron del informante sobre otra persona que "estaba produciendo material casero de abuso sexual infantil con al menos un niño que vivía en la casa con el perpetrador", según la Oficina del Sheriff del Condado de Walton (WCSO).

Las autoridades allanaron la casa de los hombres esa noche en Oxford después de confirmar las identidades de los niños y los perpetradores, además de obtener una orden de registro.

"Un pequeño equipo se dedicó a moverse directamente hacia los niños para garantizar su seguridad, mientras que un equipo se comprometió con los adultos en el hogar para asegurar la escena", dijeron las autoridades.

"Durante la ejecución de la orden de allanamiento, evidencia de que ambos hombres adultos, los padres adoptivos de la pareja de hermanos que residen en el hogar, estaban involucrados en actos de abuso sexual y videos que documentan este abuso".

La investigación está en curso, según las autoridades.

Según un informe de noticias de WSB-TV a principios de este mes, los dos niños supuestamente abusados ​​​​por los hombres eran hermanos que los Zucker habían adoptado. La División de Servicios para la Familia y el Niño del condado de Walton se unió a los agentes en la redada en la casa para garantizar la seguridad de los niños.

Los investigadores demostraron evidencia que sugiere que los hombres abusaron sexualmente de los niños y registraron el abuso durante la redada y después de asegurarse de que los niños estuvieran a salvo.

Las preocupaciones sobre la explotación sexual de menores fueron en el centro de un caso separado que involucró evidencia de que Visa monetizó a sabiendas la pornografía infantil en los sitios propiedad de Pornhub y MindGeek.

La demanda, Fleites v. MindGeek, se presentó el mes pasado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Central de California. La demandante, Serene Fleites, alegó que Pornhub presentó un video sexualmente explícito de ella que fue filmado cuando tenía 13 años.

Fleite afirmó que su novio en ese momento la presionó para que hiciera el video y lo publicó en línea sin su consentimiento. MindGeek publicó el video en otros sitios web de pornografía y obtuvo más de 400,000 visitas antes de que Fleites lo descubriera.

La denuncia alega que la empresa matriz de Pornhub se benefició de los ingresos obtenidos de los anuncios que aparecieron en el video.

“Si bien MindGeek se benefició de la pornografía infantil que presentó a la demandante, la demandante permaneció intermitentemente sin hogar o vivía en su automóvil, adicta a la heroína, deprimida y suicida, y sin el apoyo de su familia”, dice la demanda.

Visa figuraba como demandada y presentó una moción para ser desestimada de la demanda, pero el juez federal de distrito Cormac Carney rechazó la solicitud. Fleites argumentó en su demanda que la compañía de tarjetas de crédito sabía que los sitios web de MindGeek contenían pornografía infantil y no había eliminado ese contenido.

A pesar de este conocimiento, la demanda establece que "Visa y sus agentes acordaron limpiamente con MindGeek continuar procesando sin restricciones en todos los sitios de MindGeek siempre que MindGeek mantuviera afirmaciones pretextuales de que tenía tecnología, procesos y políticas implementadas para evitar tales contenido ."

Visa cree que debe ser desestimada de la demanda porque la denuncia depende de las acciones de MindGeek y el novio de la demandante. Sin embargo, Carney dictaminó que el "trauma emocional que sufrió la demandante fluye directamente de la monetización de sus videos por parte de MindGeek".