Current Page: Mundo | about 56 years ago
Respuestas en Génesis escépticas sobre las afirmaciones de los investigadores que el Arca de Noé pudo haber sido encontrada en Turquía

Respuestas en Génesis escépticas sobre las afirmaciones de los investigadores que el Arca de Noé pudo haber sido encontrada en Turquía

The Durupinar formation site in Eastern Turkey is what some believe to be the resting spot of Noah's Ark from the Bible. | Getty Images

La organización creacionista de la Tierra Joven Answers in Genesis, que opera la atracción Ark Encounter en Kentucky, ha expresado sus dudas sobre las afirmaciones de los investigadores de que una formación similar a un barco encontrada en el este de Turquía probablemente podría ser la ubicación del Arca de Noé.

A principios de este año, los arqueólogos asociados con un proyecto llamado Noah's Ark Scans informaron que un radar de penetración en el suelo mostró formaciones inusuales debajo de una formación similar a un barco que se encuentra cerca del monte Tendürek, que dicen coincidía con la "longitud exacta" del arca dada en el Antiguo Testamento. .

En el futuro, un equipo de investigadores turcos y otros partidarios planean realizar "el estudio geofísico y científico más completo de este sitio hasta la fecha".

En una publicación en línea la semana pasada, el presidente de Respuestas en Génesis, Ken Ham, señaló que se había especulado que el sitio de formación de Durupinar era el sitio del Arca de Noé desde 1959.

Ken Ham in front of the Ark Encounter theme park that opened in Williamstown, Kentucky on July 7, 2016. | Ark Encounter

En su publicación, Ham incluyó declaraciones del geólogo Andrew Snelling, director del departamento de investigación de Answers in Genesis. Snelling no espera que el arca haya sobrevivido intacta hasta el día de hoy.

"Sin árboles maduros disponibles para que Noah y su familia construyan refugios después de que salieron del Arca, hay muchas razones para esperar que desmantelaron el Arca (que ya no necesitaban) para rescatar madera", dijo Snelling.

"Además, este sitio del Arca reclamado está en un valle y no en una montaña como se describe en el relato de Génesis. No está claro exactamente la identidad y ubicación de las 'montañas de Ararat' [Génesis 8: 4; observe la palabra plural 'montañas '], pero incluso este sitio se asienta sobre flujos de lava volcánica (debajo de los flujos de lodo), que al igual que el propio Monte Ararat es un volcán posterior al Diluvio que incluso entró en erupción recientemente ".

Snelling afirmó que las "imágenes geofísicas" utilizadas por los investigadores en última instancia "están sujetas a interpretación basada en el sesgo del intérprete".

"La realidad es que estos 'investigadores' nunca podrán establecer qué hay dentro de esta 'formación en forma de barco' hasta el momento en que realmente excaven el sitio cavando a través de él", continuó.

"Pueden teorizar todo lo que quieran sobre las características angulares y lineales paralelas inusuales mostradas por las imágenes geofísicas, pero hasta que realmente excaven en el sitio para exponer esas características para la identificación visual, su teorización simplemente sigue siendo eso".

Snelling aseguró que no es necesario encontrar el Arca para que los creyentes "la acepten como una realidad histórica".

"Ya tenemos el testimonio infalible del Creador omnipresente y omnisciente en Su Palabra", escribió Snelling. "E incluso si se encontrara el Arca, los burladores rechazarían la evidencia, descartándola como una réplica construida por adoradores de un mito en el que creían".


Los investigadores de Noah's Ark Scans han hecho referencia a estudios geofísicos privados realizados en 2014 y 2019 que muestran "capas y estructuras angulares interesantes debajo del suelo".

"Los nuevos datos de GPR muestran líneas paralelas y estructuras angulares de 8 a 20 pies de profundidad", declaró el proyecto en su sitio web.

"Estas líneas paralelas y ángulos rectos debajo de la superficie son algo que no esperarías ver en una formación geológica natural. Curiosamente, también se ha confirmado que la formación del bote tiene la longitud exacta del arca dada en la Biblia (Génesis 6: 15)."

En una entrevista con The U.S. Sun, el director del proyecto, Andrew Jones, dijo que los datos de GPR "no son lo que esperarías ver si este sitio es solo un bloque sólido de roca o una acumulación de escombros aleatorios de un flujo de lodo".

"Pero estos resultados son los que esperaría ver si este es un barco hecho por el hombre que cumple con los requisitos bíblicos del Arca de Noé", agregó Jones.

A Jones se unen en el proyecto Ryan Mauro, presidente de la Fundación de Investigación Doubting Thomas, y el Dr. Fethi Yuksel de la Universidad de Estambul. Los miembros del equipo pasaron cuatro días en agosto inspeccionando el sitio. Jones había declarado anteriormente que no habrá excavación hasta que "los estudios geofísicos, la perforación de testigos y los estudios geológicos estén completos".

Según Jones, Yuksel obtuvo un permiso para trabajar en la zona, lo que "acelerará el proceso".

Loading ...